BB-крем: что это такое и чем он отличается от CC и тонального

Косметическая индустрия обожает буквы. BB, CC, DD, EE — алфавит на полке растёт быстрее, чем список того, что эти средства умеют. Каждая новая пара букв продаётся как отдельная философия ухода. В регламентах при этом нет ни одной из них.

С BB-кремом при этом интереснее, чем с остальными. У него есть настоящая биография, и начинается она в кабинете дерматолога. По дороге от кабинета до масс-маркета смысл поменялся почти полностью.

Разберём три вещи. Что стоит за буквами, сколько в BB-креме реальной защиты и что он делает с кожей за день.

Что такое BB-крем и откуда взялись буквы

Это тональное средство с уходовой добавкой и обычно с заявленным SPF.

BB — сокращение от blemish balm, дословно «бальзам для несовершенств». Формат придумали в Германии в 1960-х, а автором называют дерматолога Кристину Шраммек. Задача была узкой: чем-то прикрыть кожу сразу после пилинга или процедуры.

Логика тут понятная: кожа после вмешательства красная и раздражённая. Обычный плотный макияж на неё не положишь. Нужно что-то лёгкое, с покрытием и с уходовой частью в основе.

В Корею формат попал в 1980-х. Массовым он стал там в 2000-х годах. Крупные западные марки вышли с BB-кремами примерно к 2012 году.

По дороге аббревиатуру начали расшифровывать иначе — beauty balm, «бальзам красоты». Замена одного слова описывает всю историю категории. Из медицинского контекста средство переехало в рекламный.

И вот что важно знать до похода в магазин. Категории «BB-крем» нет ни в одном техрегламенте. Есть косметическое средство с красящими пигментами. Буквы на тюбике ставит отдел маркетинга, а не регулятор.

BB, CC и тональный крем: в чём разница

Разница есть, но она в текстуре и в обещании, а не в законе.

BB-крем. Обычно легче тонального по текстуре. Уходовых добавок в составе больше, SPF на упаковке — почти правило. Оттенков мало, и это главная бытовая претензия к формату.

CC-крем. Расшифровывается как color correcting — «коррекция цвета». Заявка идёт не про рельеф, а про оттенок: желтизна, краснота, серость. Технически это те же пигменты плюс светоотражающие частицы. Покрытие чаще всего ещё легче, чем у BB.

Тональный крем. Задача одна — ровный тон. Зато линейка оттенков широкая, а плотность можно выбрать. Уходовая часть остаётся на усмотрение производителя.

А что за DD и EE? Продолжение того же алфавита. DD расшифровывают то как daily defense, то как dynamic do-all. EE — как even effect или energy enhancing. Единой расшифровки нет ни у одной из букв, и это исчерпывающе описывает их содержательность.

Кушон. Не буква, а упаковка: пропитанная губка в компакте и пуховка сверху. Формат вывела на рынок корейская Amorepacific в 2008 году. Внутри жидкое тональное средство, часто с фильтрами и близкое по составу к BB-крему. Для кожи разница одна — наносят его похлопыванием, а не растиранием.

А теперь неудобное. Границу между буквами проводит бренд, а не отраслевой стандарт. Один назовёт BB то, что другой продаст как CC. Составы при этом различаются меньше, чем упаковки.

Для кожи значение имеют совсем другие параметры. Плотность плёнки, масла и силиконы в основе, отдушка, поведение к вечеру, лёгкость смывания. Ни один из них по букве не читается. Как тональное средство вообще влияет на кожу — короткий ответ и длинные оговорки в отдельном разборе.

Что внутри BB-крема

Четыре части: основа, пигменты, фильтры и уходовая добавка.

Основа. Вода, силиконы или масла, плёнкообразователи, иногда абсорбенты. Она решает, как средство ложится и как ощущается к вечеру. Для кожи это самая важная часть состава.

Пигменты. Диоксид титана и оксиды железа. В списке ингредиентов они выглядят как CI 77891 и CI 77491, 77492, 77499. Именно пигменты дают цвет и укрывистость.

Фильтры. Часто те же диоксид титана и оксид цинка, иногда органические фильтры. Одно вещество умеет работать и пигментом, и фильтром. Разница — в размере частиц.

Уходовая добавка. Глицерин, пантенол, ниацинамид, растительные экстракты. Ради неё в названии и стоит слово «крем».

Про размер частиц стоит сказать отдельно. Обзор тонированных солнцезащитных средств в журнале Американской академии дерматологии разбирает эту разницу подробно [3]. Минеральные фильтры делают наноразмерными специально, чтобы они не белили лицо [3]. Оксиды железа и пигментный диоксид титана, наоборот, на коже видны, и оттенок тонированных средств набирают именно ими [3].

Оговорка тут обязательна. Обзор написан про защиту от видимого света, а не про BB-кремы и не про укрывистость макияжа [3]. Вывода «крупные частицы лучше кроют» в нём нет. Для BB-крема отсюда берётся ровно одна мысль. Одно вещество в разных размерах частиц ведёт себя по-разному: заметная форма даёт цвет, наноразмерная остаётся прозрачной.

Теперь честно про уходовую часть. Данных о том, что уходовые компоненты в тональном средстве работают как полноценный уход, мало. Условия против них. Концентрации обычно скромнее, чем в сыворотке. Контакт с кожей длится часы, а не всю ночь. Ниацинамид в тональном и ниацинамид в сыворотке — разные истории.

SPF в BB-креме: что показали измерения

Цифра на упаковке бывает честной. Защитой от солнца BB-крем от этого не становится.

Главная причина — доза. Заявленный SPF получают при плотности 2 мг на квадратный сантиметр. Ради макияжа столько не наносят никогда. Этот тезис подробно разобран в материале про SPF под макияж и цену каждого компромисса. Здесь — про сами BB-кремы.

Французская группа из Нанта протестировала 21 BB-крем [1]. Заявленный SPF у них шёл от 10 до 45 [1]. У 70% образцов измеренный показатель совпал с заявленным [1]. У остальных 30% он оказался ниже в 2–10 раз [1].

Оговорка к этим цифрам обязательна: метод был лабораторный, in vitro, а не на добровольцах [1]. Это оценка формулы, а не проверка защиты в жизни.

Вторая находка той же работы интереснее первой. После облучения ультрафиолетом одни средства теряли 5% эффективности, другие — 60% [1]. Разброс по фотостабильности авторы называют большим [1]. На упаковке у обоих при этом может стоять одинаковая цифра.

Почему это важно именно для BB-крема. Солнцезащитное средство рассчитано на обновление в течение дня. Тональное наносят один раз утром и не трогают до вечера. Если формула разрушается на свету, к обеду от заявленного остаётся мало.

Та же лаборатория раньше проверяла обычную косметику с фильтрами. В выборку вошли 35 средств: тональные и уходовые кремы [2]. Семь из них не дотянули до европейских требований к солнцезащите — не хватило защиты от UVA [2]. Достаточно фотостабильными оказались восемь из тридцати пяти [2]. Средства аптечного сегмента требованиям соответствовали [2].

Вывод авторы сформулировали осторожно. Использовать фильтры в формулах несолнцезащитной косметики, по их оценке, выглядит нецелесообразным [2].

Оговорка нужна и здесь. Работа вышла в 2009 году, и тестировали в ней тональные и уходовые кремы [2]. BB-кремов в этой выборке не было — крупные западные марки вышли с форматом только к 2012 году. Переносить итог работы на конкретный тюбик с полки нельзя.

Требования, о которых идёт речь, описаны в европейской рекомендации 2006 года [6]. Критериев там три. SPF не ниже 6, а защита от UVA — не меньше трети от заявленного SPF. Критическая длина волны — от 370 нм [6].

Здесь и виден фокус всей категории. Продавали не средство, а сокращение полки. Одна баночка вместо трёх — это минус две минуты утром. Платят за них качеством каждой из трёх функций. Тон легче, чем у тонального, увлажнение слабее, чем у крема, а защита слабее, чем у солнцезащитного. Буквы на упаковке — не про состав, а про мечту делать меньше движений.

Практический вывод при этом спокойный: BB-крем поверх солнцезащитного — нормально. BB-крем вместо него — нет.

Что BB-крем делает с кожей за день

Лежит плёнкой, немного удерживает влагу и честно показывает всё, что под ним.

Плёнка. BB-крем лежит на лице весь день, до вечернего умывания. Испарение воды с поверхности он немного замедляет. Кожное сало при этом остаётся под слоем. Для жирной кожи вывод простой: к середине дня блеск проступит сквозь любую букву на тюбике.

Шелушение. Пигментная плёнка цепляется за отслоившиеся чешуйки, и вместо маскировки получается подсветка. Это не вред, а вопрос очерёдности: сначала уход, потом тон.

Матирующие версии. В них кладут абсорбенты — кремнезём, крахмалы, полимеры. Логика ровно та же, что у пудры: где заканчивается матирование и начинается сухость. Жирной коже это в плюс, сухой обычно в минус.

Трение. BB-крем обычно растирают пальцами, а вечером оттирают. Тонкому слою хватает лёгких похлопываний, и это самый простой способ убавить нагрузку.

Цвет к вечеру. Многие отмечают, что тон за день темнеет. Пигмент смешивается с кожным салом, и оттенок уходит в тёплый. У BB это заметнее: оттенков мало, запаса для манёвра нет.

Кому подходит BB-крем, а кому лучше не надо

Формат удобен нормальной и комбинированной коже. Остальным важнее формула, чем буквы.

• Нормальная и комбинированная кожа. Базовый сценарий: лёгкое покрытие, минимум возни, к вечеру ничего критичного.
• Сухая кожа. Подойдёт, если основа не матирующая. Крем под низ обязателен — как выбрать увлажняющий крем под свой тип кожи. Без него плёнка подчеркнёт сухость.
• Жирная кожа. Искать лёгкие водные основы без плотных масел. Матирующая версия — рабочий компромисс, но за стянутостью стоит следить.
• Чувствительная кожа и склонность к покраснениям. Формат ровно с этого и начинался. Смотреть на отдушку и на длину состава. При заболеваниях кожи вопрос решает дерматолог, а косметика только прикрывает.
• Кожа со склонностью к высыпаниям. Возможно, но с оговорками — им посвящён следующий раздел.
• После косметологических процедур. Только с разрешения врача, который процедуру проводил. Историческое происхождение формата разрешением не является.
• Смуглая кожа. Главная проблема — оттенки: их мало, а серый подтон встречается часто.

Возраст здесь ни при чём. Значение имеет состояние кожи и то, что лежит под тональным слоем.

Забивает ли BB-крем поры

Сам формат — не приговор. Значение имеют конкретная формула и то, что происходит вечером.

Понятие комедогенности выросло из старых опытов на ушах кроликов. В 1982 году так проверили 29 готовых средств с фильтрами, включая средства для загара [4]. Наносили их в наружный слуховой проход уха, и комедогенными в этой модели оказались четырнадцать [4]. Ответственными авторы сочли основы, а не сами УФ-фильтры: выборка проверенных фильтров комедогенности не показала [4]. Ультрафиолет комедогенный эффект при этом усиливал [4].

Для BB-крема отсюда следует два практических вывода. Фильтр на этикетке сам по себе не повод бояться за поры. А вот основа, в которой этот фильтр размешан, значение имеет.

На человека кроличья модель переносится плохо. Позже похожий тест провели на людях, и готовые формулы с «комедогенными» компонентами оказались комедогенными не обязательно [5]. Условия там были жёстче бытовых: аппликации под пластырь трижды в неделю четыре недели [5]. Участников было шесть, а зоной служила спина, а не лицо [5]. Как устроена сама шкала и почему ей нельзя верить буквально — в разборе комедогенности и того, как её измеряют.

Надпись «некомедогенно» на упаковке сертификатом не является. Обязательного единого теста за ней нет. Она сообщает мнение производителя, а не результат независимой проверки.

Что в этой истории специфично именно для BB-крема. Слой у него тоньше, чем у плотного тонального, а основа обычно легче. Зато носят его каждый день и на всё лицо. Значит, решает не разовая переносимость, а поведение кожи через пару недель.

Отдельный вопрос — макияж при склонности к высыпаниям. Данные по нему собраны в материале про тональный крем и высыпания, и повторять их здесь смысла нет. Короткий итог оттуда: универсального запрета краситься эти данные не дают.

Акне — диагноз. Ведёт его дерматолог. Уход и макияж рядом с назначенным лечением — сопровождение, а не замена.

Как встроить BB-крем в уход

Относиться к нему как к макияжу. Утром — последним слоем, вечером — смывать.

1. Сначала уход. Очищение, сыворотка, крем, дальше солнцезащитное. BB-крем идёт последним, поверх всего.
2. Пауза. Предыдущему слою нужно впитаться. Иначе появятся катышки, а растирать придётся всё вместе.
3. Количество. Тонкий слой, при необходимости два прохода. Наносить вбивающими движениями, а не круговыми: так на кожу приходится меньше трения.
4. Праймер — по желанию. Он не обязателен и уходом не является.
5. Днём. Подправить лучше пудрой, чем вторым слоем BB: второй слой охотно скатывается, а катышки потом приходится растирать.
6. Вечером. Пигменты и силиконы водой не уходят. Сначала гидрофильное масло или бальзам, потом обычное умывание.
7. Не спать в макияже. Причина бытовая: плёнка, кожное сало и трение о наволочку за ночь дают лишнее раздражение.

И ещё одно про порядок. Уходовая часть решается до BB-крема, а не внутри него.

На что смотреть при выборе

На текстуру и состав — буквы на упаковке не гарантируют ничего.

• Оттенок. Проверять на линии челюсти и при дневном свете. Оттенков в линейках мало, и это слабое место формата. Неподходящий тон обычно пытаются вытянуть лишним слоем, а лишний слой коже ни к чему.
• Основа. Лёгкая водная — жирной коже, кремовая — сухой. Это важнее списка активов на лицевой стороне.
• SPF. Приятный бонус и страховка от собственного недобора, но планировать по нему защиту нельзя.
• Отдушка. Частая причина реакции у чувствительной кожи. В составе она выглядит как parfum или fragrance.
• Матирующие компоненты. Жирной коже в плюс, сухой обычно в минус.
• Тест. Новое средство — сначала на небольшой участок, а не на всё лицо перед выходом.
• Срок после вскрытия. На упаковке это значок открытой баночки с числом месяцев. Тональное средство каждый день трогают пальцами и спонжем, так что срок здесь не формальность.

Дальше решает не упаковка, а неделя ношения. Как кожа выглядит к вечеру — единственный честный тест. Слой под тональным разобран отдельно: праймер для лица.

Частые вопросы

• Чем BB-крем отличается от CC-крема и тонального?

  Разница в текстуре и в обещании, а не в законе: категорий BB и CC нет ни в одном регламенте. BB обычно легче тонального, содержит больше уходовых добавок и почти всегда заявляет SPF. CC делает акцент на коррекции цвета и кроет ещё легче. Тональный даёт самый широкий выбор оттенков и плотности покрытия.

• Достаточно ли SPF в BB-креме?

  Нет. Заявленную цифру получают при количестве, которое ради макияжа никто не наносит. Вдобавок в тесте 21 BB-крема у 30% образцов измеренный SPF оказался ниже заявленного в 2–10 раз, а фотостабильность у разных формул отличалась в разы. BB-крем разумно считать добавкой поверх солнцезащитного, а не его заменой.

• Нужен ли крем под BB-крем?

  Обычно да. Уходовая часть BB-крема скромнее, чем у полноценного крема, и держится на коже несколько часов. Сухой коже увлажняющий крем под низ нужен почти всегда, жирной — по ощущениям. Без него пигментная плёнка охотнее подчёркивает сухость и шелушения.

• Подойдёт ли BB-крем проблемной коже?

  Зависит от формулы, а не от букв на упаковке. Высыпания и акне — это диагноз, и ведёт его дерматолог. Из практичного: лёгкая основа, тонкий слой, минимум трения при нанесении и обязательное снятие вечером. Универсального запрета краситься нет, но и разрешением для любой кожи BB-крем не становится.

• Как правильно смывать BB-крем?

  В два этапа. Сначала средство на масляной основе — гидрофильное масло или бальзам, потому что пигменты и силиконы водой не уходят. Потом обычное умывание. Оттирание сухим ватным диском — худший вариант из-за трения.

• Заменяет ли BB-крем уход?

  Нет. Он лежит на коже несколько часов и вечером смывается. Активы в нём обычно в меньших концентрациях, чем в сыворотке, а данных о том, что они работают как полноценный уход, мало. Уходовые задачи решаются слоями под ним.

• Бывает ли BB-крем некомедогенным?

  Надпись бывает, обязательного единого теста за ней нет. Комедогенность отдельного компонента плохо предсказывает поведение готовой формулы: в работе 2006 года готовые средства с «комедогенными» ингредиентами оказались комедогенными не обязательно, правда, участников там было всего шесть. Ориентироваться проще на свою кожу через пару недель ношения.

• Что такое BB-крем простыми словами?

  Тональное средство с уходовой добавкой и обычно с заявленным SPF. Аббревиатура расшифровывается как blemish balm — «бальзам для несовершенств». Придумали его в Германии в 1960-х как прикрытие для кожи сразу после косметологических процедур.

• BB или CC-крем — что выбрать?

  Смотреть стоит на текстуру и состав, а не на буквы: границу между BB и CC проводит бренд, а не стандарт. Если нужно покрытие поплотнее и уходовая добавка, это обычно BB. Если хочется самого лёгкого слоя и работы с оттенком — желтизной, краснотой, серостью, — чаще CC. Два средства с одинаковой парой букв всё равно могут вести себя на коже по-разному.

• Подойдёт ли BB-крем сухой коже?

  Подойдёт, если он не матирующий. Сухой коже стоит избегать формул с абсорбентами и обязательно наносить увлажняющий крем под низ. Если есть шелушения, сначала работают с ними: пигментная плёнка их только подчеркнёт.

Источники

1. Couteau C., Paparis E., Coiffard L. J. M. BB creams and their photoprotective effect. Pharmaceutical Development and Technology, 2016, 21(1), 39–42. DOI: 10.3109/10837450.2014.965322 (PMID 25268183). — измерение SPF и фотостабильности 21 BB-крема in vitro: у 70% совпадение с заявленным, у 30% ниже в 2–10 раз, потеря эффективности после облучения от 5% до 60%.
2. Séhédic D., Hardy-Boismartel A., Couteau C., Coiffard L. J. M. Are cosmetic products which include an SPF appropriate for daily use? Archives of Dermatological Research, 2009, 301(8), 603–608. DOI: 10.1007/s00403-009-0974-2 (PMID 19543900). — 35 тональных и уходовых средств с фильтрами: семь не соответствовали требованиям по UVA, достаточно фотостабильными были восемь.
3. Lyons A. B., Trullas C., Kohli I., Hamzavi I. H., Lim H. W. Photoprotection beyond ultraviolet radiation: A review of tinted sunscreens. Journal of the American Academy of Dermatology, 2021, 84(5), 1393–1397. DOI: 10.1016/j.jaad.2020.04.079 (PMID 32335182). — разница между пигментным диоксидом титана (виден на коже) и наноразмерными неорганическими фильтрами, которые на коже почти незаметны.
4. Mills O. H. Jr., Kligman A. M. Comedogenicity of sunscreens. Experimental observations in rabbits. Archives of Dermatology, 1982, 118(6), 417–419 (PMID 6212027). — 14 из 29 солнцезащитных формул были комедогенны в модели на ушах кроликов; ответственными авторы сочли основы, а не сами УФ-фильтры; УФ-облучение эффект усиливало.
5. Draelos Z. D., DiNardo J. C. A re-evaluation of the comedogenicity concept. Journal of the American Academy of Dermatology, 2006, 54(3), 507–512. DOI: 10.1016/j.jaad.2005.11.1058 (PMID 16488305). — шесть добровольцев, аппликации на верхнюю часть спины трижды в неделю четыре недели: готовые формулы с «комедогенными» компонентами не обязательно комедогенны.
6. Commission Recommendation of 22 September 2006 on the efficacy of sunscreen products and the claims made relating thereto (2006/647/EC). — минимальные критерии для солнцезащитных средств в ЕС: SPF не ниже 6, UVA-защита не меньше 1/3 от SPF, критическая длина волны от 370 нм.